Sciact
  • EN
  • RU

Сравнительный радиоуглеродный анализ компонентов древесины: валидация метода каталитического пероксидного окисления и дендрохронологический контроль Научная публикация

Журнал Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
ISSN: 2227-6548 , E-ISSN: 2658-6193
Вых. Данные Год: 2026, Номер: 1, Страницы: 316-324 Страниц : 9 DOI: 10.17746/2658-6193.2026.32.1.316-324
Ключевые слова radiocarbon dating,accelerator mass spectrometry,sample preparation,catalytic peroxide oxidation,cellulose,charcoal,isotopic shift S<sup>I3</sup>C,graphitization,радиоуглеродное датирование,ускорительная масс-спектрометрия,пробоподготовка,каталитическое пероксидное окисление,целлюлоза,древесный уголь,изотопный сдвиг S<sup>I3</sup>C,графитизация
Авторы Ершова О.В. 1,2 , Бабина К.А. 1,3 , Пархомчук Е.В. 2,3
Организации
1 Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск, Россия
2 Новосибирский государственный университет
3 Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН

Информация о финансировании (1)

1 FWZG-2026-0002

Реферат: В работе представлен усовершенствованный протокол пробоподготовки древесины для радиоуглеродного датирования методом ускорительной масс-спектрометрии (УМС), основанный на каталитическом пероксидном окислении органических веществ (КПО). Исследование выполнено на материале двух хронологических групп: 1) образцах современной сосны (г. Колывань, п. Усть-Кан) для методической верификации подхода и 2) археологической лиственнице из могильника Уландрык IV для проверки согласованности результатов с независимыми дендрохронологическими данными. Для количественной оценки расхождений в радиоуглеродном возрасте между исходной древесиной, древесным углем и целлюлозой проведено сравнительное радиоуглеродное датирование и изотопный анализ углерода одних и тех же образцов по трем типам материалов: 1) необработанной древесины; 2) древесного угля, полученного в лабораторных условиях методом пиролиза; 3) целлюлозы, выделенной методом КПО. Установлено, что датирование целлюлозы обеспечивает сходимость с дендрохронологическими датами, в то время как анализ необработанной древесины приводит к систематическим погрешностям. Для повышения надежности определений рекомендовано применение изотопного контроля: анализ изотопного сдвига S13C целлюлозы для выявления наличия примесей, потенциально искажающих возраст объектов.
Библиографическая ссылка: Ершова О.В. , Бабина К.А. , Пархомчук Е.В.
Сравнительный радиоуглеродный анализ компонентов древесины: валидация метода каталитического пероксидного окисления и дендрохронологический контроль
Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2026. №1. С.316-324. DOI: 10.17746/2658-6193.2026.32.1.316-324 РИНЦ
Идентификаторы БД:
≡ РИНЦ: 91875585
Альметрики: