К вопросу о характере хозяйственной деятельности у одиновского населения Барабинской лесостепи Full article
| Journal |
Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
ISSN: 2227-6548 , E-ISSN: 2658-6193 |
||
|---|---|---|---|
| Output data | Year: 2026, Number: 1, Pages: 338-342 Pages count : 5 DOI: 10.17746/2658-6193.2026.32.1.338-342 | ||
| Tags | Baraba forest-steppe,bronze age,Odino culture,settlements,burial grounds,economic activity,osteological materials,Барабинская лесостепь,эпоха бронзы,одиновская культура,поселения,могильники,хозяйственная деятельность,остеологические материалы | ||
| Authors |
|
||
| Affiliations |
|
Funding (1)
| 1 | FWZG-2025-0001 |
Abstract:
Статья посвящена результатам анализа хозяйственной деятельности одиновской культуры эпохи ранней - развитой бронзы. В настоящее время единство мнений по данному вопросу не сформировано, что объясняется во многом отсутствием публикаций остеологического материала по целому ряду памятников. В исследовании представлены остеологические материалы из четырех памятников одиновской культуры (Тартас-1, Абрамово-11, Старый Тартас-5, Марково-2). Видовой состав остеологических коллекций позволяет реконструировать хозяйство как комплексное, сочетающее присваивающие как формы (охоту и рыболовство), так и производящие (скотоводство). В состав стада входила лошадь, корова и коза-овца. Очевидная синхронность одиновских погребений с находящимися в них костями домашних животных подтверждается обстоятельствами их находки. В целом ряде случаев непотревоженные скелеты людей перекрывают костные останки домашних животных или изготовленные из них изделия. Анализ материалов поселений, хотя и очень немногочисленных, в значительной степени согласуется с могильниками. Сравнительный анализ коллекций не позволяет сделать выводы о доминировании какой-либо отрасли. Если в поселенческих материалах кости диких животных количественно преобладают, то о могильниках это сказать нельзя. При этом надо отметить, что значительное количество костей лося в погребально поминальных комплексах представлены поделочным материалом, из которого изготовлены проколки и предметы из рога. Медведь тоже вряд ли был целью направленной промысловой охоты. С другой стороны, неясно насколько погребально-поминальная пища отражает реальный рацион. Видимо, исходя из современного состояния источников, следует вернуться к первоначальной концепции, предложенной В. И. Молодиным и рассматривать одиновское хозяйство как многоотраслевое и переходное от присваивающего к производящему.
Cite:
Кобелева Л.С.
К вопросу о характере хозяйственной деятельности у одиновского населения Барабинской лесостепи
Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2026. №1. С.338-342. DOI: 10.17746/2658-6193.2026.32.1.338-342 РИНЦ
К вопросу о характере хозяйственной деятельности у одиновского населения Барабинской лесостепи
Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2026. №1. С.338-342. DOI: 10.17746/2658-6193.2026.32.1.338-342 РИНЦ
Identifiers:
| ≡ Elibrary: | 91875588 |