Радиоуглеродная хронология комплексов стоянки Калмыковка I (Самарское Поволжье) Научная публикация
| Журнал |
УФИМСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК
ISSN: 1814-1692 , E-ISSN: 2782-2842 |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вых. Данные | Год: 2026, Номер: 1, Страницы: 167-175 Страниц : 9 DOI: 10.31833/uav/2026.26.1.010 | ||||||||
| Ключевые слова | forest-steppe Volga region,neolithic,late Bronze Age,srednevolzhskaya culture,srubnaya culture,radiocarbon dating,лесостепное Поволжье,неолит,поздний бронзовый век,средневолжская культура,срубная культура,радиоуглеродное датирование | ||||||||
| Авторы |
|
||||||||
| Организации |
|
Реферат:
Данная статья посвящена введению в научный оборот и комплексному анализу серии радиоуглеродных датировок, полученных для культурно-хронологических групп материалов стоянки Калмыковка I (Красноярский район, Самарская область) в лабораториях Санкт-Петербурга (индекс SPb) и Новосибирска (индекс GV). Установлено время раннего этапа антропогенной активности на площадке памятника в эпоху неолита. Он связан с деятельностью носителей поздней елшанской культурной традиции или зарождающейся средневолжской и приходится на вторую четверть VI тыс. до н.э. Стоянка заселялась в новом каменном веке как минимум дважды. Второй эпизод маркируют значения конца VI - первой четверти V тыс. до н.э. Этому не противоречит планиграфическое распределение артефактов и серия радиоуглеродных дат по другим памятникам средневолжской культуры. Заключительный этап хозяйственной активности на изученной площади приходится на поздний бронзовый век (срубная культура) и связан со второй четвертью II тыс. до н.э. Интерпретация еще двух определений по костям лошадей на настоящем этапе изучения затруднена, в комплексе стоянки отсутствуют находки, которые допустимо датировать рубежом I-II тыс. н.э. Важно отметить, что значения, полученные двумя разными методами радиоуглеродного датирования (ускорительной масс-спектрометрии и жидкостным сцинтилляционным) по разным видам материалов (кости животных и органическая составляющая керамики) демонстрируют близость. Небольшие расхождения вполне могут быть обусловлены широкими доверительными интервалами конвенциональных дат. Таким образом, использование органической составляющей керамики для определения возраста артефактов на стоянке Калмыковка I вполне приемлемо.
Библиографическая ссылка:
Андреев К.М.
, Выборнов А.А.
, Кулькова М.А.
, Пархомчук Е.В.
Радиоуглеродная хронология комплексов стоянки Калмыковка I (Самарское Поволжье)
УФИМСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК. 2026. №1. С.167-175. DOI: 10.31833/uav/2026.26.1.010 РИНЦ EDN
Радиоуглеродная хронология комплексов стоянки Калмыковка I (Самарское Поволжье)
УФИМСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК. 2026. №1. С.167-175. DOI: 10.31833/uav/2026.26.1.010 РИНЦ EDN