К проблеме разработки диагностичных критериев дифференциации пластин, полученных минеральным и роговым инструментом (по данным экспериментального расщепления)

К проблеме разработки диагностичных критериев дифференциации пластин, полученных минеральным и роговым инструментом (по данным экспериментального расщепления) Научная публикация

Журнал

Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
ISSN: 2227-6548 , E-ISSN: 2658-6193

Вых. Данные

Год: 2025, Том: Т.XXXI, Страницы: 203-211 Страниц : 9 DOI: 10.17746/2658-6193.2025.31.0203-0211

Ключевые слова

Алтай, начальный верхний палеолит, пластинчатое расщепление, метод расщепления, экспериментальное моделирование, техника скола, пикетаж, Altai, Initial Upper Paleolithic, laminar knapping, knapping method, experimental modelling, chopping technique, pecking

Авторы

Михиенко В.А. ¹ , Белоусова Н.Е. ¹ , Федорченко А.Ю. ¹

Организации

1	Институт археологии и этнографии СО РАН

Информация о финансировании (1)

FWZG-2025-0010

Представлены результаты анализа коллекции экспериментальных эталонов – пластинчатых заготовок, полученных в рамках единой редукционной последовательности расщепления крупной высококачественной отдельности туфа (р. Урсул, Центральный Алтай) при помощи двух разных техник: прямого удара мягким минеральным инструментом и прямого удара роговым отбойником. В основе воспроизведенной редукционной модели лежал метод расщепления, характерный для древнейших пластинчатых индустрий верхнего палеолита Алтая. Цель исследования заключалась в определении диагностичных атрибутов, способствующих дифференциации пластин, полученных разными типами отбойников. Результаты атрибутивного анализа двух групп эталонов ожидаемо продемонстрировали, что основные метрические характеристики (длина, ширина, толщина, индекс удлиненности, индекс уплощенности и параметры площадок), общая форма сколов и их проксимальных зон, сечение, симметрия пластин в большей степени зависят от организации скалывания, подготовки зоны расщепления и стадии утилизации нуклеуса, нежели от используемого инструмента. Тип дистальных окончаний определялся нагрузкой в момент скалывания и внешним углом ударной площадки; начало скалывающей и наличие вентрального карниза зависели от угла скалывания и угла приложения усилия. Специфику импульса и распространения ударной волны, обусловленные применяемыми инструментами, отражают ударный бугорок (его морфометрия, толщина скола в зоне вершины ударного бугорка, расстояние от края ударной площадки до вершины) и наличие точки удара. Так, выраженный ударный бугорок, относительно удаленный от точки удара, и выразительная точка удара маркируют применение мягкого минерального инструмента; при использовании рога эти признаки менее выражены.

Михиенко В.А. , Белоусова Н.Е. , Федорченко А.Ю.
К проблеме разработки диагностичных критериев дифференциации пластин, полученных минеральным и роговым инструментом (по данным экспериментального расщепления)
Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2025. Т.Т.XXXI. С.203-211. DOI: 10.17746/2658-6193.2025.31.0203-0211

Поступила в редакцию:	25 окт. 2025 г.
Принята к публикации:	11 нояб. 2025 г.

Нет идентификаторов

Пока нет цитирований