Abstract: к вопросу о назначении роговых «ножей» и «игл для рыбы» вакаревской культРабота посвящена анализу роговых орудий, интерпретированных Н.Н. Диковым как «ножи для разделки рыбы» и «иглы для пронизывания выловленной рыбы», полученных в ходе археологических раскопок нижней Усть-Бельской стоянки, относящейся к вакаревской (анадырско-майнской) культуре середины II тыс. н.э. Проведенный анализ свидетельствует о существовании двух наиболее популярных форм абрисов изделий, условно названных «кинжаловидные» и «игловидные». Многообразие вариантов оформления рукояточной части, сходных, однако, для обоих абрисов, свидетельствует в пользу тезиса о том, что предметы относятся к одной категории инвентаря и что они применялись при непосредственном хвате в руке, без дополнительного крепления к удлиненному древку. При этом выявленные отверстия свидетельствуют в пользу возможного наличия дополнительных элементов оформления рукояти (накладки, обмотки). Исходя из проведенного анализа, высказывается мнение о полифункциональности изделий при преимущественно колющем действии и возможности их применения как в промысловой, так и боевой деятельности.

Cite: Харитонов Р.М. , Федорченко А.Ю. , Лебединцев А.И.
К вопросу о назначении роговых «ножей» и «игл для рыбы» вакаревской культуры (по материалам нижней усть-Бельской стоянки)
In compilation На Северных рубежах Азии: сборник статей посвященный 100-летию со дня рождения Н.Н. Дикова. – ИАЭТ СО РАН., 2025. – C.113-116. – ISBN 978-5-7803-0357-2. DOI: 10.17746/7803-0357-2.2025.113-116

Identifiers: No identifiers

Citing: Пока нет цитирований

Altmetrics: